Как живописует Александр Павлович приезд мальчиков к деду и бабке? В их глазах они прочли досаду: мол, чёрт принёс! Потчевали Александра и Антона всего лишь хлебом, чаем, молоком и жареными голубями. И это при том, что дед – убеждённый домостроевец, беспокоящийся о родне (известны, например, упорные его хлопоты о дочери Александре, о её муже и сыновьях). Да к тому же – могло ли такое произойти в деревне, у безбедных хозяйственников? Ещё сюжет: гуляя по деревне, мальчики увидели женщин, полоскавших бельё. Узнав, что дети приехали к деду Егору, женщины сменили улыбки на ледяное молчание. Все до единой! Хотя деревенские жители (сохранившие, кстати, свою приветливость до сих пор, – во всяком случае, в тех местах), прекрасно знают, что дети не виноваты в грехах их родственников… К прочему Александр Павлович пересказал следующие местные были. Однажды Егор Михайлович возвращался вечером домой. Кто-то поперёк дорожки натянул бечеву; дед упал, на него набросили мешок с мукой, связали, так и валялся, пока его не обнаружила Ефросинья Емельяновна. В другой раз, тоже исподтишка, вымазали голову смолой и вываляли в перьях; бабка потом долго скоблила – не могла смолу отскоблить…
Приходит в голову мысль: о чём говорят эти истории? Александр Павлович, бойкий публицист, очеркист свою близкую родню, корни свои выставил на посмешище перед всем честным народом. А ведь великий писатель Антон Павлович Чехов не позволял себе подобного...
Но вот что вспоминает Михаил Павлович Чехов вспоминал об Александре: тот страдал запоями и в эти периоды особенно много писал; а потом сам же страдал от своих писаний.
Грех ли осуждать его? Ведь Александр Чехов – человек с прекрасными литературными способностями, у него живые, остроумные, увлекательные, изящным слогом написанные газетные статьи о жизни старого Таганрога (перепечатывались в ростовской культурно-просветительной газете «Дар», почившей в 1999 году); читаешь – не оторвёшься! Нынешние журналисты так свободно и вдохновенно, как Чехов, писать не умеют...
Вот вопрос...
