И наконец. ещё несколько слов о мемориале в хуторе Заречном близ посёлка Каменоломни – о фамильном захоронении семьи Тадевосянов. В возведении мемориального комплекса участвовали коллектив «Желдорсервиса» (им руководил ушедший из жизни Самвел Тадевосян). По решению инициатора строительства – Сейрана Тадевосян – на террасе ниже храма с мемориалом возведены трапезные и кухня: жители посёлка Каменоломни могу именно здесь поминать родных и близких – и причём совершенно бесплатно. Пример широты души и бескорыстия!
«С Георгием Прокофьевичем Ефименко я познакомилась на одной из августовских конференций учителей. Он выступал по злободневной на тот момент теме (впрочем, таковой она остается и сейчас) – воспитание детей в семье»,. – так начинается материал журналиста Раисы Тодыки о краеведе из села Синявское Неклиновского района. http://www.donvrem.dspl.ru/Files/article/m4/4/art.aspx?art_id=1716
«Интереснейшим открытием для специалистов стал архив семьи Рубан, собиравшийся в 10–60-е годы XX века Мефодием Андреевичем Рубаном, а в дальнейшем его сыном Геннадием Мефодиевичем. Коллекция документов после их смерти хранится в семье, но до сих пор не разобрана». Так начинается статья Ольги Семёновой – научного сотрудника лаборатории истории и этнографии Федерального исследовательского центра Южного научного центра Российской академии наук. Гражданская и Великая Отечественная война в жизни семьи – вот основная тема этой работы. http://www.donvrem.dspl.ru/Files/article/m2/3/art.aspx?art_id=1713
Очередной материал о семье Сарандинаки – донских помещиков греческого происхождения; он предоставлен нам постоянным автором «Донского временника» Еленой Высоцкой. «Поступок дворянина подполковника Георгия Сарандинаки, движимого большой любовью к жене и детям, заслуживает благодарной памяти потомков», – заключает автор; а вот и сама история. http://www.donvrem.dspl.ru/Files/article/m2/3/art.aspx?art_id=1668
Интересная скульптурная композиция стоит в станице Мишкинской, – на самой вершине возвышенности, близ Дома культуры – «осколок» от советского времени. Что это? А композиция посвящена счастливой и крепкой семье. Установлен памятник был на средства богатейшего колхоза имени Максима Горького, при его председателе Николае Тихоновиче Засобе. Засоба и Дом культуры построил, и детский сад, и школу, и больницу… Вот так, не надеясь на милости государства, президента, не жалуясь, «как плохо живём», человек создавал культурное пространство в тогдашнем хуторе Большой Мишкин, ныне – станице Мишкинской!
«Тихон Андреевич Логачёв, присланный в 20-е годы для работы в Миллерово, а позже назначенный на должность Председателя Вёшенского райисполкома, и Михаил Александрович Шолохов, стали друзьями. Сын Тихона Андреевича, Владилен, воспитывался вместе с детьми Михаила Александровича, учился в одном классе со Светланой Шолоховой и практически был приемным сыном Шолоховых. Дружба отцов пережила годы и была проверена не только временем, но и суровыми испытаниями репрессий 30-х годов, когда Тихона Логачева арестовали, как врага народа. Шолохов принял самое активное участие в судьбе семьи. Владилен Тихонович Логачёв прошёл дорогами войны, стал партийным и государственным работником в Миллерово, сейчас он Почётный гражданин города. По пути следования из Москвы в Вёшенскую Михаил Александрович частенько останавливался в доме у Логачёвых. Ему нравился уют, и особая атмосфера этого дома, радушие хозяев – Любови Власовны (ныне покойной) и Владилена Тихоновича. Владилен Тихонович вспоминает, как Шолохов и в гостях не мог отдыхать – вставал в четыре утра и садился за стол, что-то писал. Дом Логачёвых – это маленький музей, среди ценных экспонатов – письма Первому секретарю Миллеровского горкома партии В. Т.Логачёву, книги с дарственными надписями Михаила Шолохова, а в семейном альбоме множество фотографий, запечатлевших встречи с писателем. Сохранилась кровать, где отдыхала Мария Петровна, стол, за которым работал Шолохов, на столе – портрет писателя, подаренный семье Логачевых не задолго до смерти Михаила Александровича». http://pandia.ru/text/77/388/98661.php
Из книги поэта, переводчика, эссеиста Кирилла Ковальджи «Обратный отсчёт» (Москва, издательство «Книжный сад», 2003).
продолжение
Cейчас утверждают, что найдена рукопись первого тома «Тихого Дона» – однако о её изучении ничего не слышно. Невольно вспоминаются исследования того же Геймана Шпиро о трёх совершенно разных почерках Шолохова и о его нелюбви к письменным следам, автографам. Думаю, история создания «Тихого Дона» сложней, чем кажется. Не могу согласиться с теми, кто настаивает, что никакой тут загадки нет – дескать, просто Шолохов – гений, сели и написал. Не могу согласиться и с теми, кто считает, что тайна уже разгадана. Ф.Кузнецов (Наш современник, № 4, 2002) пишет, что Шолохов был и осталсяубеждённым коммунистом, но… при этом тщательно скрывал своё мировоззрение. Странно. Скрывал-то он нечто другое. Закрытость молодого Шолохова поразила Е. Г. Левицкую. Она говорила о нём как о «не всегда понятном и разгаданном человеке», который «за семью печатями, да ещё за одной держит своё нутро». Кузнецов полагает, что она имеет в виду… тайну его «исповедания веры, загадку его мировидения, его мировоззренческих позиций».
Только вчера была на конференции в ЮНЦ РАН, посвященной 70-летию Освобождения Ростовской области. Один доклад вызвал, по меньшей мере, удивление. Судите сами - тема "Жилищная политика советского государства накануне и в годы Великой Отечественной войны". Вы спросите: "Какая там "жилищная политика?", а докладчик на основе опроса жителей Ростова времен войны доказывает, что "жилищная политика" таки была и народ в общем и целом был доволен. Что называется жили трудно, но дружно, и т. д. и т. п.
Наталкиваюсь на фразу: "...Важно отметить, что 3-4 этажные секционные жилые дома на 18, 23 и 48 квартир, которыми застраивался поселок, имели центральные водопровод, канализацию, отопление. В квартирах были предусмотрены все необходимые удобства, наличествовали кухни, ванные, уборные. Пресловутые бараки для сезонных рабочих существовали на Сельмашстрое непродолжительное время и к окончанию строительства завода и поселка на их месте были выстроены многоквартирные секционные дома со всеми удобствами".
Сразу не верю. Не было в СССР такого, чтобы в первую пятилетку для рабочих массовым образом строили каменные квартирные дома с удобствами. Нигде. Совершенно исключено. Обычно строился минимум квартирных домов для начльства и ИТР, а рабочих расселяли в бараках по 3,5 кв. м. на человека в среднем. Часть жила в самострое - землянках и хибарах из подручного материала (в Магнитогорске 30-х годов - 25%). Вряд ли Ростов мог быть исключением.
Ищу другую информацию о поселке Сельмашстроя и нахожу -( Collapse )
